<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
<channel>
<title>Введение - Мумиё Архар-Таш и его физиологическая активность</title>
<link>http://www.promumio.ru/</link>
<language>ru</language>
<description>Введение - Мумиё Архар-Таш и его физиологическая активность</description>

<generator>DataLife Engine</generator><item>
<title>Гипотеза об образовании мумие.</title>
<link>http://www.promumio.ru/vvedenie/8-gipoteza-ob-obrazovanii-mumie.html</link>
<description>Известно, что мумиё «архар-таш»,   «асиль», &quot;брагшун&quot;, «горный бальзам»—природные   смолоподобные реликты биологического происхождения,   вытекающие из расщелин и щелей гор. Описаны золотое   мумиё — желтого цвета, серебряное — белого,   медное — синего, темное — коричнево-черного цвета и т. п. Состав мумиё очень непостоянен. Обычно оно содержат кислоты- зоомеланоидиновую, гуминовую, гиппуро-, бензойную, аминокислоты,   соли,   микроэлементы (от 12 до 28), растительные остатки...</description>
<category>Введение</category>
<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 07:03:33 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Известно, что мумиё «&lt;a href=&quot;http://www.promumio.ru/tags/%E0%F0%F5%E0%F0-%F2%E0%F8/&quot; &gt;архар-таш&lt;/a&gt;»,   «асиль», «брагшун&quot;, «горный бальзам»—природные   смолоподобные реликты биологического происхождения,   вытекающие из расщелин и щелей гор. Описаны золотое   мумиё — желтого цвета, серебряное — белого,   медное — синего, темное — коричнево-черного цвета и т. п. Состав мумиё очень непостоянен. Обычно оно содержат кислоты- зоомеланоидиновую, гуминовую, гиппуро-, бензойную, аминокислоты,   соли,   микроэлементы (от 12 до 28), растительные остатки. На основании данных А. А. Алтымышева, Б. К. Корчубекова (1979), по у нахождения, а также внешнему виду различаются ющие разновидности мумиё:  1. Трупное — твердая или воскообразная масса черного цвета, образующаяся при мумификации или медленном разложении трупов животных и насекомых, мумиё обычно получали из мумифицированных людей и животных.  2. Лишайниковое — густая или твердая разная масса — продукт жизнедеятельности растений, преимущественно лишайников.   3. Арчовое — смолообразная коричнево-черная со смолистым запахом, выделяющаяся из ствола корней арчовых, сосны, ели, переносится водой в почве,смешивается с элементами почвы и образует натеки в расщелинах скал.  4. Битумное — жидкая или воскоподобная масса темного цвета, накапливающаяся в результате анаэробного разложения погибших растений. От нефти отличается тем, что не содержит летучих углеводородов, поскольку образуется близко от поверхности почвы быстро теряет летучие компоненты.  5. Экскрементное — окаменевшие экскременты мелких животных, преимущественно грызунов и летучих мышей (самое распространенное).  6. Медово-восковое — желтая, коричневая или черная масса — продукт жизнедеятельности диких пчел, полимеризировавшийся в результате длительного лежания.  7. Минеральное- обнаружено высоко в гоpax, в пустотах скальных пород, куда не могли попасть  ни животные, ни растения, что говорит о возможности образования мумиё из минералов, но с обязательны участием микроорганизмов или простейших.  Сопоставляя различные литературные источники древних времен до наших дней, мы пришли к выводу, что все предположения относительно происхождении мумиё носят умозрительный характер, зачастую не подкрепленный вескими доказательствами. Поэтому мы предлагаем для общего обсуждения нашу гипотезу о образовании мумиё, которая основана на следующих двух положениях.  1.	Мумиё встречается преимущественно в горах или в сухих жарких местностях.  2.	Все виды мумиё, независимо от места нахождения и механизма образования, содержат органический углерод. Отсюда следует, что, во-первых, все виды мумиё имеют органическое происхождение, во-вторых, материалом для его образования могут .служить почвенные микроорганизмы,простейшие,животные,выделения животных,растения, микроэлементы. Многообразие исходных продуктов, а также природных  условий для  образования мумиё подсказало нам идею создания этого  комплекс физиологически активных веществ в лабораторных условиях. Нам удалось доказать, что   полученное таким образом вещество по своему внешнему виду, химическому составу и фармакологическому действию  напоминает природное мумиё. Этот комплекс   физиологически активных веществ может служить основной для образования продукта, который мы называем мумиё «архар-таш».	 В условиях высокогорья, где наблюдается уменьшенное содержание кислорода, сильные ветры, резкие перепады температур, большое количество   ультрафиолетовых лучей и повышенный радиоактивный фон, а также в жарких, сухих местностях деятельность микроорганизмов,  обеспечивающих разложение органических   остатков резко снижена. В силу этого в природе  создаются условия, когда биомассы животного или растительного происхождения, не разрушаемые микроорганизмами, с течением времени мумифицируются и полимеризируются в местах, не доступных влаге, затвердевают, либо растворяются почвенными водами, проникая в почву, или образуя в ее пустотах натечные структуры. При фармакологическом исследовании такие вещества становятся физиологически активными и их применение в определенных дозах и в соответствующих лекарственных формах на патологический процесс животных или века оказывает целебный эффект.   Мумиё «архар-таш» и является таким продуктом, образовавшимся под влиянием физико-химических явлений природы, в основном природно-органического происхождения.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Микробиологические и фармакологические свойства мумиё</title>
<link>http://www.promumio.ru/vvedenie/7-mikrobiologicheskie-i-farmakologicheskie-svojstva-mumiyo.html</link>
<description>Из исследований У. В. Сидикова и др. (1964, 1965) явствует, что мумиё среднеазиатское в искусственных средах обладает слабоантимикробным действием, однако в организме животных не проявляет каких-либо бактериостатических и бактерицидных свойств. То же самое показали исследования X. В. Кадыровой (1965). В результате, опытов И. В. Кусельтана, С. Б. Давидянца и К. Т. Порошина (1964) в составе мумиё среднеазиатского обнаружили и выделили на среде САС гриб особого рода...</description>
<category>Введение</category>
<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 06:55:16 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Из исследований У. В. Сидикова и др. (1964, 1965) явствует, что мумиё среднеазиатское в искусственных средах обладает слабоантимикробным действием, однако в организме животных не проявляет каких-либо бактериостатических и бактерицидных свойств. То же самое показали исследования X. В. Кадыровой (1965). В результате, опытов И. В. Кусельтана, С. Б. Давидянца и К. Т. Порошина (1964) в составе мумиё среднеазиатского обнаружили и выделили на среде САС гриб особого рода. Антибактериальные свойства мумиё изучали М. А Кузьминова и др. (1966). Ими было доказано, что 2—5%-ный раствор мумиё «асиль» обладает бактерицидным действием на кишечные, тифозно-паратифные, дизентерийные, дифтерийные палочки и золотистый стафилококк. Наиболее стойкими из них к воздействию мумиё оказались паратифозные палочки. А. Ш. Шакиров (1967) утверждает, что мумиё «асиль» по характеру бактерицидного и бактериостатическогр действия подобно антибиотикам. 5%-ный раствор мумиё «асиль» обладает выраженными антибактериальными свойствами (Шакиров, 1967; Муратова, Шакиров, 1968). О мумиё как лекарственном препарате говорится в трактате Аристотеля. А. Ш. Шакиров (1967), В. Н. Исмаилова (1965,1968), Р. Ю. Омиров (1970) доказали, что под действием мумиё «асиль» образуются мозоли костей. По данным Л. Н. Федоровского и др. &quot;от обнаружены: лейцин,аланин, треонин, глицин, лизин, гистидин, тирозин, глютаминовая и овая кислоты и мочевина Кроме того, установлено от 14 до 25 неорганических компонентов: кремний, алюминий, магний, кальций, марганец, кобальт, никель, титан, свинец, фосфор и др. А. Хакимовым, Н. В. Сыровежко (1972) был произведен физико-химический анализ мумиё (среднеазиатское и «брагшун»). Ими установлено   наличие растительных     остатков,   влажности — 5,8 — 5,9 %, общей влажности —34,1—38,3%,   экстрактивных   веществ — от 67,5 % (растворитель, вода и 40°-ный этанол), аминокислот: цистеизина, гистидина, аргнина, аспаргиновой  кислоты,  глютаминовой     кислоты,   серина,     тиропролина,   тирозина,   метионина,   лейцина, еще неизвестных     аминокислот   и    гиппуровой кислоты — 0,25—0,3 %. Из неорганических элементов: кремний, алюминий, магний, кальций, железо, марганец, никель, титан, ванадий, хром, молибден, медь, цинк, , серебро, олово, натрий, фосфор, внешне образцы представляли собой твердую, блестящую с черной поверхностью массу. При   соскабливании наружного слоя   обнаруживалась   зернистость, диаметром от 2 до 5 мл были плотно склеены  веществом, имели округлую форму; частично в органических   растворах. По данным А. Дергачева,    М. Джангазиева В. Буданов и В. Мичкарев, исследовавшие образец мумиё из Хайдаркана, определили содержание в элементов, в том числе: кальций, магний, марганец, железо, фосфор, натрий, кремний, алюминий, висмут, барий, титан.   Н. Нуралиев (1973) приводит данные состава мумие «среднеазиатского в процентах: золы — 22,0± 0,6; &quot; механических элементов — 73,6 ±2,7;    влаги — 4,2±0,6; 4,6±0,4;  окиси   кальция — 4,1 ±0,8; двуокиси 0,18 ±0,005; двуокиси железа —j0,04±0,002; :&#039;магния — 2,9±0,1;   окиси   марганца - 0,011 ± U&#039;t Рп 1%-ного   раствора — 8,2±0,5.  Чистое мумие, по-его мнению, встречается в виде сосулек, натеков,накопленных около горных трещин. А. Ш. Шакиров (1967) утверждает, что мумиё «асиль» по характеру бактерицидного и бактериостатического действия подобно антибиотикам. 5%-ный раствор мумиё «асиль» обладает выраженными антибактериальными свойствами (Шакиров, 1967; Муратова, Шакиров, 1968). Подведениям Н. В. Сыровежко (1972), мумиё «брагшун» слабо воздействует на Bact. proteus Vulgaris, Ваcullus subtllis, Dyphterold, Bact. Frudlanderi. О мумиё как лекарственном препарате говорится в трактате Аристотеля. А. Ш. Шакиров (1967), В. Н. Исмаилова (1965,1968), Р. Ю. Омиров (1970) доказали, что под действием мумиё «асиль» образуются мозоли костей. По данным Л. Н. Федоровского и др. (1967), Т. М. Тухтаева и др. (1965, 1968), мумиё среднеазиатское в комплексе с другими лечебными средствами положительно влияет на течение острой формы лучевой болезни. При исследовании мумиё среднеазиатского Н. А. Шелковский и др. (1965) получили следующие данные: при введении препарата внутривенно снижается число нейтрофилов, лимфоцитов и уровень сахара в крови; увеличивается же количество эритроцитов, ретикулоцитой, чюбина,- меняется также тонус вегетативной нервной системы. Ш. Шакиров   (1867),   Р. Бакиев   и др.   (1965), Исмаилова (1965) занимались определением наиболее эффективной и безвредной дозировки препарата мумиё при воздействии на организм человека и животного. В результате было установлено, что суточная доза приема мумиё варьирует в пределах 50—800 Мг/кг  И. Лесков и другие (1965) утверждают, что препарат мумиё среднеазиатского нетоксичен. Ю. Г. Рыкая (1965)  отмечает, что мумиё среднеазиатское обладает регенеративным действием на поврежденною сетчатку  глаза кролика. По данным М. Н. Максумова, А. Каримова (1965), дозировка препарата мумиё  100 мг/кг веса является оптимальной, увеличение оказывает тормозящее влияние на регенерацию и заживление ран. При 250 мг/кг обладает желчегонным, противоязвенным и возбуждающим центральную нервную систему действием. М. Тухтаева, В. Д. Рогозкин (1966) отмечают потельное влияние мумиё среднеазиатского на облученных собак в дозах 25 мг/кг. Н. Муратова, Д. Ш. Шакиров (1968) доказывали, умиё «асиль» благоприятно действует при заживление ран (гнойных), ускоряя эпителизацию и сокращая регенерации в среднем в полтора раза. . В. Сыровежко (1971, 1972) доказывает, что субэкстракт   из   мумиё   «брагшун»   обладает   слабогипотензивным и противоязвенным действием. В малых дозах препарат стимулирует деятельность центральной нервной системы, а в дозах, превышающих 50 мг/кг,нет. Практически он не токсичен при ЛД 50 — 2836 Шишкова, (1971) отмечает, что при пероральном употреблении мумиё «асиль» животные хорошо прибавляют в весе, шерсть становилась щелковистой. При введении препарата в течение 10 дней усиливалась секреция слизистой дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта, отмечалось положительное влияние на соединительную ткань и клетки печени. Однако была замечена  незначительная дистрофия в   паренхиматозных и несколько повышенная проницаемость сосудов этих органов. При более длительном &lt;a href=&quot;http://www.promumio.ru/lekarstva/23-zaklyuchenie.html&quot; &gt;применении&lt;/a&gt; — 20 и.30 дней — выявилось токсическое влияние мумиё «асиль» на названные органы. При кратковременном введении его с кортизоном уменьшаются дистрофические явления в организме, улучшаются гистологические показатели, усиливается сопротивляемость к инфекции. Мумиё «асиль» обладает кумулятивными свойствами. Исследованиями А. Н. Фойгельмана (1972) доказано, что мумиё в виде 1—2%-ного раствора и 2— 3%-ной мази на основе вазелина и ланолина обладает целебными свойствами при лечении ожоговых ран в различных стадиях, особенно в сочетании с 1%-ным линиментом синтомицина. Согласно данным Р. М. Максудова (1972), препараты железа и кобальта в сочетании с мумиё «асиль» стимулируют процесс регенерации костной ткани при переломах у необлученных кроликов и сокращают срок заживления на 25 дней (железо), 19 (кобальт) и 13дней (мумиё «асиль»). Отмечено (Абдурахманов и др., 1972; Абдураимов, Абдурахманов, 1972; Абдурахманов, Хашимов, 1972), что мумиё среднеазиатское обладает антикоагулянтным действием. Оно повышает реактивность нервного аппарата) поджелудочной железы. Изучив кардиотоническое действие мумиё среднеазиатского, М. Г. Мурзакаев, Т. Р. Абдурахманов и др. (1972), пришли к выводу, что в его составе содержится] вещество, влияющее на работу сердца при больших энергетических затратах. Ю.Н.Нуралиев(1973)и другие доказали, что Мумиё обладает местнораздражающим антисеротинным и антигистаминным действием,, усиливает, регенерации поврежденных тканей. В дозах 50—200 мг/fcr потенцирует действие коразола и стрихнина. Рекомендуется при лечении язвенной болезни желудка и. двенадцатиперстной кишки, при травматических невритах и воспаления периферических нервных стволов, при ожогах, а также интоксикационных нарушениях кроветворения. Даже при длительном введении (в течение 60 суток) в дозах 25—-100 мг/кг не вызывает токсических явлений. К. Ваккасов установил, что мумиё среднеазиатские понижает свертываемость крови, удлиняет время рекальцификации оксалатной плазмы, понижает толерантность плазмы к гепарину удлиняет гепариновое время (Шакирев,1973).		 Настоящее время существует три гипотезы о происхождении мумиё. Исходя из этого различают три его разновидности: минеральное, животное, растительное. Фундаментальные фармакологические исследования химического и спектрального анализа зарубежного и отечественного мумиё свидетельствуют об идентичности его состава, что подтверждает мнение об общности его происхождения.   Чрезвычайный   интерес, с одной стороны, оно вызывает как объект оригинального схождения, с другой — как средство, благотворно воздействующее на больной организм.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Мумиё и его происхождение</title>
<link>http://www.promumio.ru/vvedenie/1-post1.html</link>
<description>Мумиё было известно еще в древние времена и имело широкое распространение в Иране, Аравии, Средней Азии, Индии, Китае и в других странах Востока.</description>
<category>Введение</category>
<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 23:26:49 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Мумиё было известно еще в древние времена и имело широкое распространение в Иране, Аравии, Средней Азии, Индии, Китае и в других странах Востока. По данным А. Ш. Шакирова (1967), в дошедших до нас рукописях на русском, арабском, персидском, турецком, китайском, индийском, азербайджанском языках мумиё расценивается как надежное лекарство от многих заболеваний и применяется в народной медицине в современных условиях. Слово «мумиё» (Шакиров, 1973), т. е. «сохраняющий тело», греческого происхождения. Арабское название «мумиё» — «хафиз-ал-алжссод» переводится так же. То, что у иранцев обозначает «мумиё», арабы именуют «аракул джибол», т. е. «горный пот». В Бирме это «као-туи» («кровь горы»), в Тибете, Монголии — «бараг-шун» («сок скалы») — горное переваренное; на языке хунза — «горный мед салад-жит». В Сибири и на Алтае мумиё называют «горным маслом», «каменным маслом». Известные медики древности и средневековья: Абу-Али Ибн-Сина (Авиценна, 1956), Абу-Рейхан-Мухаммед ибн-Ахмед Аль-Бируни (1963) и другие, говоря о способах добычи мумиё, называли его лечебным средством при переломах, вывихах, отравлениях, полиомиелите, мигрени, эпилепсии, параличе лицевого нерва, язве желудочно-кишечного тракта, заболеваниях мочевого пузыря и т. д. Слава о необыкновенных свойствах мумиё проникла в Западную Европу еще в XVI в. (Шакиров, 1967; Сырова, 1969; Сыровежко, 1971; и др.). Однако представления о его происхождении и лечебных качествах в то время носили примитивный характер и основывались главным образом на устных преданиях. Итальянский ученый А. Парэ (1509—1580 гг.), по словам Джона Верена, был, против употребления мумиё в больших дозах, поскольку ничего не знал о его происхождении. В трудах Д. Паркинсона (1567—1650) встречались сообщения о лечебных свойствах мумиё. Гий де ля Фонтен, врач короля Наварры, в 1564 г. совершил путешествие в Eгипет с целью собрать сведения о мумиё. В Александрии торговец показал ему 40 разновидностей мумиё. Приготовлялось оно в основном из тел мертвых рабов. В 1656 г. немецкий ученый Блаунт полагал, что существует только «человеческое» мумиё, получаемое из бальзамированных человеческих трупов. Он приводит выдержку из работы Хаклайта (1599): «И эти мертвые тела являются мумиё, которое врачи и аптекари заставляют нас глотать против нашей воли.». Трупы обрабатывались битумом, высушивались на солнце и становились похожими на египетские мумии. В XVII в  в рукописных и печатных работах, изданных в Англии Франции, Германии, приводились описания мумиё как лекарственного средства. Во второй половине XVIII в (1776) доктор Роберт Джеймс включил мумиё в свою «фармакопею». Он описывает его как черное, блестящее смолистое вещество, кисловато-горьковатое на вкус, обладающее приятным запахом. Уже в начале &quot; XVIII в слово «мумиё» начало терять связь с представлением с мумифицированном трупе и стало термином, означающим лишь лекарственное средство. В работе Н.В.Слюнина (1882) сообщается, что в  России о мумиё было известно от купцов, побывавших в Средней Азии. По их сведениям, оно представляло собой черную твердую массу, сильно горькую на вкус. Смешанное с маслом мумиё применяли при переломах,что способствовало ускоренному срастанию костей, заживлению ран и уменьшению боли.	 Врачами Индии (Сыровежко, 1971) на протяжений многих столетий мумиё широко применялось в качестве антисептического, жаропонижающего, желчегонной, смягчительного, диуретического средства, а также при диабете, болях мочеполовых путей и желудочно-кишечного тракта, при туберкулезе, неврастении, эпилепсии, проказе, гриппе, хроническом бронхите, простудных заболеваниях. Препараты готовили и применяли в виде отваров, пилюль, соков. И даже мумиё забайкальское -«брагшун» — было в составе 64 ингредиентов, которые применялись от 404 болезней.  Киргизы, как и другие народы Востока, с древнейших времен употребляли мумиё при тяжелых ранениях, переломах костей в виде мази или втираний (эпос «Манас», 1959; эпос «Эр Табылды» 1959; Юдахин, 1965). В народных преданиях оно встречается под названием «мумиё», «мумуя», «кара-дары», «сары-дары», «мом-лай», «момия», «монуя», «архар-таш». О происхождении мумиё существовало и до сих пор бытует много гипотез. Некоторые древние ученые Востока полагали (Шакиров, 1967), что мумиё продукт испарений, поднимающихся из недр по трещинам скал и застывающих на поверхности. &lt;a href=&quot;http://www.promumio.ru/lekarstva/23-zaklyuchenie.html&quot; &gt;мумие применение&lt;/a&gt; Абу-Али Ибн-Сина (Авиценна, 1956) считал «мумийа» горным воском, который обладает тем же свойством, что и «зифт», т. е. твердый и жидкий битумы, смешанные вместе, но только полезнее. Абу-Рейхан-Мухаммед ибн-Ахмед аль-Бируни (1963), видный ученый средневековья, в труде «Собрание сведений для познания драгоценностей» (Минералогия) подробно описывает «мумийа» — «асфальт» и приводит сведения о нем других авторов — Ас-Сари ал-Маусили, Абу Ма аз ал-Джаумакани и ал-Демишки, Кунаш-аз-хуз, Абу Наср, Абу Ханифа. Бируни считает, что горная смола («мумийа») представляет собой вещество, в некоторых отношениях сходное с амбре — ароматическими смолами. Кроме того, «мумийа» подобно воску по мягкости и плавкости. В «Книге установлений» «мумийа», холодное и горячее, входит в состав лекарств для улучшения здоровья. По сообщениям Бируни, в Дарабджире, в пещере, ежегодно на дне каменного углубления скапливалось вещество размером с плод граната. Считалось, что это настоящее «мумийа». Вблизи этой пещеры находилось селение Абин, поэтому мумийа еще стали называть   абинским воском. По мнению Ас-Сари ал-Маусили, «мумийа» — «водяной воск», но никто не знает, откуда он стекает и где его источник. В г. Фарс имелось специальное помещение с фильтром в бассейне, где выдерживалось «мумийа» до затвердения, после чего его отправляли в казнохранилище.  Абу Ма аз ал-Джаумакани и ал-Демишки считали, что «мумийа» представляет собой одну из разновидностей смолы. Кунаш-ал-Хуз в «Книге о хузистанцах» и Абу Наср писали, что «мумийа», похожее на смолу, привозили из области Мах, но это камедь, вытекающая из некоего камня в горах. По словам Абу Ханифа, пчелы запечатывают свой мед и детку воском и покрывают это место чем-то очень черным, похожим на воск, но с острым запахом, оно является сильнейшим лекарством от ушибов и ран, очень дорогое и редкое, по персидски называется «мумийа». Бируни был свидетелем того, как сокольничему Хорезм-шаха при истязании поломали ноги, вылечен он был с помощью туркменского «мумийа», приготовленного из растения. Имеются различные сведения о редчайшем лекарстве жителей Индии — шаладжа, или шаладжма. По мнению Бируни, так называлась рыба, которая водится в Индийском море, но ее редко удается поймать. Растопленный жир этой рыбы взбалтывали в глиняном горшке, после чего применяли; при переломах костей. Имеется и такое толкование происхождения шаладжи: горные козлы во время гона мочились один за другим в одной яме, моча от солнца почернела, загустела и приобрела сходство со смолой. Некоторые считают, что шаладжа —это жидкость, выступающая из углублений гор. Индийские лекари берут ту, которая чернее и по запаху напоминает коровью мочу.  «Мумийа»-«асфальт» Бируни относил к веществам «драгоценного значения» (как золото, алмаз). В комментарии к «Джут-ши» «брагшун» — забайкальское мумиё — это испражнения мышей особого рода, питающихся в горах металлами. К. Керам в книге «Боги, гробницы, ученые» говорит, что «мумийа», или «мамийа» — не то асфальт, не то вар, не то какое-то природное выделение скал, наподобие того, которое добывают в «мумиёвой» горе в Дерабгерде (Иране)., В 1954 г. Надкарни назвал 4 вида индийского мумиё «саладжид» (золотое, серебристое, медное, железное). Все виды представляют собой массу, состоящую из растительных органических остатков, склеенных тёмно-красной смолой (Сыровежко, 1971). Арабы под словом «мумиё» понимали битум, которым в Египте бальзамировали трупы (Шакиров, 1973). В шестидесятые годы нашего столетия в периодической печати стали появляться сведения о мумиё под названием «бархашин», «барагшун», «мумногай», «бальзам гор и древности, «золотая слеза», «чудо-эликсир», «дар неприступных гор», «слезы скал и каменных великанов» с научным обоснованием его лечебных свойств (Петряевский, 1963; Юнусов, 1963; Дадабаев, Романов, 1963; Датытаев, Ромашев, 1963; Васильев, Шагалов, 1963; Головин, 1964; Сурков, 1964, Стасов, 1969; Боромбаев, 1969; Гладилин, 1971; Хрусталев, 1971; Хречихин, 1971). A.	М. Мирзакаримов (1963) связывал происхождение мумиё с проявлением вулканизации. Геолог С. П. Попенко в 1963 г. в горах Чакыл-Калям нашел органическое смолоподобное вещество натечного характера, похожее на мумиё «асиль». Он считает его соком тутовника или арчи (Расулов, 1964; Сырова, 1969). К. Дьяков (1963) высказал предположение о том, что мумиё «асиль» — это ископаемый мед с примесью пчелиного яда. Исследователи Н. П. Петров, Р. Н. Хаимов (1963); К. В. Кострин (1965), рассматривают мумиё как результат разложения некоторых нефтепродуктов, вызванного различными микроорганизмами. Н. Бескровный (1964), сравнивая многочисленные гипотезы и представления о происхождении мумиё и анализируя коллекции образцов, доставляемых из различных районов страны, приходит к выводу, что «каменное масло» Забайкалья — «мумногай» и мумиё «асиль» Средней Азии имеют общую природу и относятся к продуктам поверхностного изменения современных углеводородов. B.	Н. Исмаилова (1964) доказывает, что лекарственное средство мумиё-«асиль», выдержавшее на Востоке испытание на протяжении многих столетий, является продуктом дикой медоносной пчелы со значительной примесью воска и меда. Н. П. Петров и А. Ш. Шакиров (1964) утверждают, что черная пленка с острым запахом представляет собой экстракт навозной жижи, собранной пчелами. -   По мнению Н. П. Петрова (1964)   мумиё   среднеазиатское — это экстракт, богатый естественными биостимуляторами, полученный в результате брожения помёта диких и сельскохозяйственных животных. С. Б. Давидянц и другие (1964, 1966) считают мумиё среднеазиатское оригинальным природным образованием, которое занимает сравнительно небольшое место в общей цепи 4 сложных превращений органической массы биосферы земли под влиянием физических, химических, биохимических факторов. Содержание в нём примеси воска свидетельствует о том, что в основной процесс формирования вовлекались в определенной мере высшие растения. К. Т. Порошин (1964) называет мумиё среднеазиатское «маленькой химической лабораторией». Это — результат поверхностного изменения парафиновых углеводородов, разновидность битума и горного воска или продукт животного происхождения. В. Балек (1965) связывает происхождение мумиё среднеазиатского с микробной флорой, особенно с продуктами плесневых грибков, и считает, что процесс образования мумиё многовековой, чем и объясняется многообразие его форм. По мнению Г. В. Коновалова и Т. А. Михайловой (1966), антарктическое мумиё - продукт растительного происхождения (грибков) с возможным участием простейших организмов. Норвежский ученый Т. С. Юнее (1970) доказывает, что антарктическое мумиё является ничем иным, как слюной снежного буревестника, Ю. И. Колесниченко и В. И. Ищенко (1966) исследовали мумиё заграничное и советское и пришли к выводу, что данные химического и спектрального анализов свидетельствуют об общности их состава. Согласно результатам экспериментов А. Ш. Шакирова и А. М. Мирзакаримова (1967), состав и свойства «мумиё» иранского и среднеазиатского после тщательного очищения и выпаривания одинаковы: и то, и другое благотворно действуют при переломах костей. По данным А. IH. Шакирова и сведениям геологов Узбекистана, мумиё, добытое в горах Средней Азии, по внешним признакам и качеству идентично описываемому мумиё в средневековых источниках. По мнению A. Шакирова, мумиё «асиль» — минерал горных пород, добытый из глубоких пещер, гротов на высоте около 2000— 3000 м над ур. м,, в местах, не доступных животным и птицам, неблагоприятных для произрастания каких-либо растений (лишайников). В. И. Козловская (1968) обнаружила в мумиё, найденном на Кавказе, наличие вещества органической и неорганической природы. А. Петренко (1968) сообщает, что в нашей стране было найдено индийское — салад-жида, однако происхождение его осталось неизвестным. По сведениям П. Юрьева (1970), геологи около скопления мумиё на Алтае застали возможного хозяина— высокогорную полёвку. Н. В. Сыровежко (1971) пришла к выводу, что «брагшун» — забайкальское мумиё— является продуктом белок-летяг. 3. Н. Хакимов и Р. Г. Юсупов (1972) выдвинули гипотезу, что среднеазиатское мумиё —это продукт жизнедеятельности лишайников. В. Будаков и В. Мичкарев за мумиё принимали экстракты из помета горных пищух-сеноставок(Дергачев, Джангазиев, 1972). Ю. Нуралиев (1973) поддерживает позицию ученых, которые связывают происхождение мумиё с природными явлениями в глубине недр. Е. Г. Бобылев, А. М. Бескровный, Ю. К. Худенский . (1975) утверждают, что им удалось получить искусственное мумиё из глюкозы и микроэлементов.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Физико-химические свойства мумиё</title>
<link>http://www.promumio.ru/vvedenie/2-post2.html</link>
<description>Ю. И. Колесниченко, В. И. Ищенко (1966), Н., В. Сыровежко (1971), Чопра, Бозе и Гоша Хенеда, Каруга Надкорни, исследовав  индийское   мумиё — «салад-жид», установили, что оно частично растворимо в хлороформе, этилацетате, этаноле. Ими же из сырого «салад-жида» и из его водного экстракта выделены гиппуровая, бензойная и жирные кислоты, воск, альбумин,смолы, растительные остатки...</description>
<category>Введение</category>
<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 23:26:29 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Ю. И. Колесниченко, В. И. Ищенко (1966), Н., В. Сыровежко (1971), Чопра, Бозе и Гоша Хенеда, Каруга Надкорни, исследовав  индийское   мумиё — «салад-жид», установили, что оно частично растворимо в хлороформе, этилацетате, этаноле. Ими же из сырого «салад-жида» и из его водного экстракта выделены гиппуровая, бензойная и жирные кислоты, воск, альбумин,смолы, растительные остатки. По данным X. Р. Расулева (1964), мумиё «асиль» представляет собой более или менее твердую массу тем-коричневого или черного цвета с блестящей поверхностыо: твердость зависит от присутствия в нем воды и от температуры окружающего воздуха; вкус горьковатый, по удельному весу в 2,13 раза тяжелее воды. В воде растворяется без видимых осадков, окрашивает ее в цвет густо заваренного чая. При выпаривании водного раствора мумиё образует своеобразный   липкий экстракт, который горит без копоти, оставляя 3, 6% золы. На воздухе он сгущается, становится плотным, при нагревании смягчается, даже разжижается. Доставленное Н. П. Петрову и А. Ш. Шакирову (1964) мумиё- «асиль» представляло собой вещество плотное, темно-коричневого цвета, легко разламывающееся на мелкие кусочки, часть его растворялась в воде, придавая ей бурый цвет. В нерастворимом остатке были видны частички соломы. В сухом виде оно без запаха, во влажном приобретало запах коровьего навоза. Образцы мумиё из озера Искандер-Куля, в верховьях Фандарьи, в Зеравшанском хребте состояли из обломочных отложений различных горных пород, пропитанных коричневатой органической массой с резким запахом козлиного стойбища. Некоторые кусочки имели прожилки темно-коричневатой органической массы. В сухом состоянии она была плотной с роговистым изломом, во влажном — клейкая, с еще более резким специфическим запахом; легко растворялась в воде. В нерастворимом остатке находились обломки горной породы (кварциты и известняки) и следы козлиного помета. Растворимая часть после выпаривания представляла собой клейкое смолистое вещество с резким специфическим запахом. По внешнему виду и запаху оно напоминало арабское мумиё. Чаткальские образцы мумиё обладали теми же качествами, что и вышеописанное. В 1956 г. оно было доставлено О. Хаитовым в Ташкентский институт травматологии и ортопедии. По физическим свойствам это твердое образование желто-коричневого и черного цвета с блестящей поверхностью. Цвет зависел от места  нахождения его. Вкус горький. В бензоле, ацетоне, хлороформе, в метиловом и этиловом спирте частично растворяется. Заметно набухает, особенно в воде. При выпаривании с последующей фильтрацией становится липкой массой. При понижении атмосферной температуры делается мягким, вязким, даже разжижается; на сухом воздухе сгущается, по удельному весу в 2—2,5  раза тяжелее воды. Растворяется в воде с небольшим осадком, по цвету и консистенции - раствор похож на насыщенное пиво. При температуре196—200° часть мумиё плавится, при последующем нагревании — до 300° — остается без изменений Ph-6, 5—7,0 (Шакиров, 1967).  Н. П. Петровым и А. Шакировым (1964J в мумиё «асиль» обнаружено органического вещества 72,28%, окиси кальция—1,54; окиси магния—2,31; углекислого газа — 4,95; двуокиси фосфора — 0,36 и воды —11,9% Ими установлено незначительное содержание свободных радикалов органических веществ (9,2-10-12).  Из неорганического состава определено наличие таких элементов, как кальций, свинец, магний, кремний, фосфор, алюминий, железо, титан, марганец, калий, натрий, стронций. Методом спектрального анализа выявлены алюминий, кремний, кальций, магний, натрий, калий, марганец, железо, титан, серебро, висмут, кобальт, ванадий, хром, свинец, цинк, олово, стронций, фосфор, барий, сера, бериллий,   медь,   молибден, бор. Исследованиями К. Т. Порошина, С. Б. Давидянц, Л. Н. Кириченко, Л. В. Мельниковой, Ю. В. Валибекова (1964, 1966) доказано наличие в мумиё среднеазиатском неорганических и органических веществ, воскообразных соединений, гиппуровой и бензойной кислот, аминокислот: глицина, валина, пролина, лейцина, гистидина, а также веществ типа зомеланоидных кислот, грибков. Кроме того, имеются данные ИК-спектра: наличие гидроокисловых (3560 см-1), первично и вторично-амидных (1588-1, 1645-1), пептидных (2400 см -1) связей.  В. Н. Исмаилова (1964) обнаружила в составе мумиё среднеазиатского кремний, алюминий, кальций, железо, магний, вольфрам, фосфор, марганец, барий, хром, серебро, молибден,   кобальт,   олово,   бериллий, натрий, свинец, медь и другие элементы. В 1968—1969 гг.   В. Н. Исмаилова, Р. Л. Хазанович. Л. Т. Шапиловская, Ф. Г. Ахмедова,     Т. П. Пулатова,    А. Л. Гринберг, Л. И. Баргман, С. В. Свистунова и М. Юнусов,   кроме вышеуказанных   элементов,   определили   содержание эфирных масел, органических   кислот,   аминокислот, полифенольных соединений в мумиё с Гиссарского хребта. Это была однородная масса смолоподобной консистенции черного цвета (в тонких слоях в бурым оттенком), с неприятным запахом, в воде   растворялась не полностью, раствор при взбалтывании давал  стойкую пену.     Д. И. Колесниченко и В. И. Ищенко (1966) в мумиё индийском, бирманском, непальском и монгольском выделили  Бензойную и гиппуровую кислоты, смолы, жирные кислоты, альбумины, воскообразные, растительные и минеральные вещества. Спектральный анализ дал наличие калия, натрия, кальция,, кремния, магния, кобальта, титана, ванадия, бария, марганца, алюминия, железа, фосфора, хрома, серебра, бериллия, кадмия и никеля. Образцы мумиё представляли собой бесформенные куски с характерным бальзамическим запахом. По данным Г. В. Коновалова и Т. А; Михайловой (1966), мумиё антарктическое— воскообразное монолитное образование натечного характера, максимальная толщина образцов до 5 см. Оно обладает специфическим запахом, в составе обнаружены углерод, водород, азот, а также калий, натрий, фосфор, сера, железо, алюминий, кремний и другие элементы. К, Ф. Блинова, Г. Яковлев и Н. В. Сыровежко (1968) определили в составе мумиё «брагшун» (забайкальское) наличие гиппуровой кислоты и аминокислот, мочевины, ряда свободных аминов и около. 8 % общего азота. Образец напоминал бесформенный нарост, часто с подтеками темно-бурой смолистой массы. В. И. Козловская (1968) сообщает, что в мумиё кавказском обнаружено содержание кварцитов, доломитов, кальция и 17 микроэлементов таблицы Менделеева, из органических веществ — нефтеновой кислоты —0,46 %, гиппуровой, бензойной и аминокислот, гуминовых и гематомелоновых кислот —6,85 %, смолокислот — 4,15 %, сульфокислот, гумусовой и растворяющейся клетчатки и микроорганизмбв — до 19,77%. По данным Е. Т. Шишкова (1971) и А. Я. Фойгельман (1972), мумиё «асиль» представляет собой тестообразную массу темно-коричневого или черного цвета, с блестящей поверхностью. На воздухе твердеет, становится хрупким, обладает своеобразным запахом, напоминающим запах хвои, и горьковатым привкусом. В горячей воде растворяется лучше. Минеральный состав: алюминий, кремний, кальций, магний, натрий, калий, марганец, железо, титан, никель, кобальт, ванадий, медь, свинец, серебро, бериллий, стронций, барий, цирконий, бор, &quot;фосфор, молибден, хром.</yandex:full-text>
</item></channel></rss>
