Предисловие

Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1985—1990 годы и на период до 2000 года, утвержденными XXVII съездом КПСС, предопределен комплекс мероприятий, направленных на дальнейшее улучшение охраны окружающей среды, поставлены задачи разработки научных основ использования и преобразования природы. В Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР (1981 г.) о дальнейшем развитии физико-химической биологии и биотехнологии и использовании их достижений в медицине, сельском хозяйстве и промышленности отмечается, что в настоящее время развивается новая научно-техническая отрасль — биологическая технология. Теперь нетрудно установить место и роль каждого атома в сложном биоорганическом соединении. Сочетание биологических и микробиологических процессов с процессами прямого химического синтеза дает возможность получать новые вещества. Эти области познания в биологии и химии уже сейчас стали играть особо важную роль при осуществлении производства многих видов лекарственных препаратов, корневых и пищевых веществ, новых видов соединений, синтезирующихся пока только в живых организмах. На протяжении нескольких тысячелетий и поныне более двух миллиардов жителей многих стран (Индия,Япония, Индокитай, Монголия, Афганистан, Аравия, Средняя Азия, Кавказ, часть Европы и др.) используют от многих заболеваний, в патогенезе которых ведущим считается воспалительный процесс, добываемое в горах лечебное средство, известное под названием «мумиё». В Киргизии одну из его разновидностей — мумиё «архар-таш» стали считать новым перспективным объектом химической бионики в области живой технологии лекарств. Познание принципа действия живых систем и умение воспроизвести подобное средствами химии составляет суть химической бионики. Эта задача настолько важная, что в будущем она может обеспечить химии существенную роль и в прикладных, и в теоретических проблемах. -
Из глубины веков до нас дошло много легенд о мумиё — продукте, созданном по рецептам самой природы, ему приписывают волшебные свойства, может быть, и не всегда обоснованные, хотя при этом опирающиеся на опыт народов, народную мудрость.
Существует ли тайна мумие? Существует! Обладает ли этот препарат особыми целебными свойствами? 06ладает! Доказательством этого является то, что в течение тысячелетий мумиё волнует воображение народов.
Фармако-физиологические активные вещества природного происхождения имеют большее сходство с органическими, чем синтетические, поскольку человек и его предшественники за миллионы лет эволюции испытывали на себе в той или иной мере действие всех природных средств.В результате этого взаимодействия какие-то из них отвергали как следствие биологической несовместимости.
Мумиё наравне с солодкой, женьшенем и другими лекарственными травами выдержало испытание временем. Значит, это действительно полезный продукт, способный помочь человеку при многих болезнях. Однако
попытки создать представление о «сверхъестественных» лечебных свойствах, об универсальности лечебного эффекта мумиё являются несостоятельными. И если в показаниях к применению мумиё уже имеется некоторая ясность, то в вопросе о химизме его происхождения еще много «белых пятен».
Экспериментальными работами А. Ш. Шакирова (1967) и других была показана возможность применения экстрактов среднеазиатского мумиё при переломах костей.
Фармакологическим комитетом Министерства здравоохранения СССР от 31 августа 1970 г. за №2608/5120 разрешено клиническое изучение мумиё. Со времени обнаружения этого вещества на территории СССР (1956 г.) оно изучается учеными самых различных направлений. Однако до сих пор остается неясным целый ряд вопросов, связанных с его применением, происхождением, а также химическим составом и фармакологическими свойствами.
О происхождении мумиё, в том числе и «архар-таш», существовало и существует много гипотез. Одни исследователи связывают природу мумиё с минеральными веществами (Шакиров, 1967; Нуралиев, 1973 и др.), другие рассматривают его как смолистый продукт растительного происхождения (Бируни, 1963; Папенко, 1963 и др.). По мнению третьих, это экскременты различных животных или продукт жизнедеятельности диких пчел (Авиценна, 1956; Расулев, 1964; Исмаилова, 964; Сыровежко, 1971 и др.). Все эти предположения носят умозрительный характер, зачастую они не подкреплены вескими доказательствами. Даже такие энциклопедисты науки, как Авиценна и Бируни, в свое время не смогли детализировать природу мумиё. Таким образом, происхождение мумиё оставалось до конца нераскрытым.
Все вышеизложенное убедительно свидетельствует о своевременности и актуальности проведения углубленных ресурсоведческих и биотехнологических аспектов исследований по разработке оптимальных условий по¬лучения лабораторного мумиё «архар-таш» для сравнения его с естественным видом, а также с целью расширения номенклатуры их (мумиё и мумиёподобных продуктов) использования в медицинской практике и биологии.